Överge inte missbrukarna!

I DN den 26 mars publicerade Joar Forsell från Liberala UngdomsFörbundet en artikel som önskade att vi skrotade den svenska restriktiva narkotikapolitiken och att vi överger drogfrihet som mål för missbrukarna. Hans artikel: http://www.dn.se/debatt/svensk-narkotikapolitik-ar-inhuman-och-misslyckad/

Nedanstående artikel publicerades som replik i DN idag 27 mars och läggs ut även här.

Överge inte missbrukarna  – Ge inte upp!

Till kören av politiker och journalister som vill montera ned den restriktiva svenska narkotikapolitiken sällar sig nu Joar Forsell, förbundsordförande i Liberala Ungdomsförbundet.

Han upprepar påståendet att den svenska linjen strider mot vad forskningen rekommenderar och att den förklarar de höga dödstalen för missbrukare i Sverige. För att kunna hävda det plockar han ut de resultat ur forskningen som stöder sina slutsatser och utelämnar resten. Några fakta som utelämnas kan behöva redovisas.

Dödstalen är höga i Sverige. Att jämföra med andra länder är dock svårt då alla samlar in data på olika sätt. Men dödstalen är höga av många skäl och finns av olika skäl både i restriktiva länder och i länder som genomfört Forsells önskade skademinskningspolitik såsom Norge och Kanada. Brittish Columbia i Kanada har genomfört det Forsell föreslår och där är narkotikadödligheten mycket högre än i Sverige.

Den ökande dödligheten kan förklaras med en omfattande nedrustning av vårdinsatserna och en ökad medikalisering av vården.  År 2006 underlättade myndigheterna för missbrukarna att få ersättningsdroger som metadon och bupronerfin av samhället. Då sköt dödligheten i höjden. Nu dör fler av dessa preparat än av heroinet de skulle ersätta.

Skademinskningspolitiken har bland annat innehållit sprututbyte, sprutrum där man får hjälp att injicera och legalisering av olika droger, främst cannabis.

Den enda svenska studien av sprutbyte visade inte på någon minskning av smittsamma sjukdomar som hepatit. Ytterst få av de som gick i programmet ville ha kontakt för fortsatt vård. Sprutrum har öppnats och stängts i olika städer. De verkar inrättas av politiska skäl i hopp om att få bort missbrukarna ur gatubilden. Vetenskapligt saknas stöd för att det hjälper.  Skall personalen rapportera missbrukare som har vårdnaden om barn eller hjälpa dem att injicera? I en studie i Oslo fann man att sprutrummet nådde 4 promille av alla injektioner under en dag i Oslo.  Bara sprutrummet i Köpenhamn kostar 38 miljoner kronor per år. Det kunde man få mycket vård för.

Legaliseringen av cannabis i Colorado har medfört ökat antal drogrelaterade dödstal i trafiken, överdoserade barn som fått i sig cannabisgodis och ökat antal besök på psykiatriska akutmottagningar.

Den svenska narkotikapolitiken behöver en upprustning och översyn. Det behövs en omarbetning av nuvarande riktlinjer så att missbruksvården återfår sin huvudinriktning på drogfrihet. Det behövs en satsning på vård och behandling. Vi ska inte överge missbrukarna och lämna dem i händerna på en aggressiv läkemedelsindustri och en kriminell värld som båda hänsynslöst utnyttjar beroende människor.  De som blir beroende rekryteras bland alla så kallade rekreationsmissbrukare. Bakom skademinskningspolitiken döljer sig en likgiltighet för människor och en obehaglig människosyn. Det finns en annan lösning på problemet än uppgivenhet.

 

Gunnar Bergström, alkohol och drogterapeut.

 

Källor: http://miun.diva-portal.org/smash/get/diva2:1606/FULLTEXT01.pdf (Om sprututbyte)

http://www.accentmagasin.se/politik/7-myter-om-­cannabis-och-­legalisering/

Narkotikafrågan 1/2017 (om Kanada)

 

Publicerat i Kriminalitet | 10 kommentarer

Ministern tar mot upprop om rätten till drogfri vård

Den 13 mars uppvaktades sjukvårdsminister Gabriel Wikström om den missbruksvårdsvård i Sverige som tappat sitt fokus på att människor ska få en chans att bli drogfria. Ett upprop om detta, med krav på nya direktiv till socialstyrelsen, en höjning av åldern för de som medicineras och ett stöd till kommunerna för behandling.  

De uppvaktande deltagarna överlämnade uppropet och gav sin syn på hur den nuvarande medicinska inriktningen på missbruksvården trängt undan den drogfria behandlingen och försvårat för människor att få ett drogfritt och värdigt liv.

Ministern fick höra några typiska berättelser ur verkligheten och möta några livsöden, bl.a Germaine och Sara Woldu, som berättade om hur de mötte misstro från beroendevården och avråddes från att bli drogfria. 

Det som reglerar inriktningen på vården är socialstyrelsens råd. Ministern lovade att tala med socialstyrelsen och efterhöra deras syn på det som framförts

Som avslutning överlämnades en bok i ämnet och uppropet.

Deltagande vid uppvaktningen:

Nina Eriksson. LPverksamheten

Per Johansson, Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle RNS

Ali Reunanen, KRIS (Kriminellas Revansch i Samhälllet)

Germaine Woldu, KRIS

Sara Woldu, KRIS

Lena Larsson, Anhöriga Mot Droger (AMD)

Gunnar Bergström, Pedagogkonsult

Ytterligare undertecknare av uppropet är Alfagruppen, Korpbergets behandlingshem, IOGT-NTO och Blåbandet


AHF_4707
Publicerat i Kriminalitet | Lämna en kommentar

Rätt till drogfrihet för våra missbrukare!

Ett upprop har skrivits under av 9 olika verksamheter inom missbruksområdet (föreningar, behandlingshem m.m.) . Detta upprop kommer nu att publiceras i föreningarnas forum. Senare kommer vi att uppvakta regeringen om detta.

Sprid gärna!

Upprop
Rätt till drogfrihet för våra missbrukare!

Sedan flera år tillbaka dör allt fler av våra missbrukare en för tidig död i överdoser och i andra narkotikarelaterade dödsorsaker. Dödstalen har stigit påtagligt framför allt efter år 2006 då utdelningen av ersättningsdroger för heroin, d.v.s. metadon och buprenorfin lättade på reglerna. Idag dör fler av dessa medel än av heroin.

Den utveckling av situationen för våra missbrukare som vi iakttagit de senaste åren är inte acceptabel men inte heller oundviklig. Den går att påverka med politiska beslut och av denna orsak tar organisationerna bakom detta upprop till orda för att höja våra röster för en förändring.

Den höga dödligheten hos missbrukarna har flera orsaker. Förutom den frikostiga förskrivningen av narkotikaklassade läkemedel finns också en omfattande social nedrustning som en förklaring. Missbrukare nekas ofta vård idag, och den vård de erbjuds motsvarar inte deras problembild. Tunga missbrukare utan socialt skyddsnät, och med en mångårig historia av utanförskap, erbjuds i bästa fall öppen vård. Ofta klarar de inte av det och då döms de ut som hopplösa fall och överförs den till den växande medicinska delen av vården där missbrukarna parkeras i ersättningsprogram (s.k. LARO) där de, oftast för hela livet, underhålls med droger som samhället förser dem med.

Bakom detta ligger bland annat en myt som spridits om att behandling inte fungerar. Hela vården av missbruk, som är ett socialt, psykologiskt, andligt, mentalt, kognitivt och medicinskt problem har idag fått en medicinsk slagsida. Allt fler missbrukare erbjuds inte längre en vård som är drogfri och samhället har idag i praktiken övergett målet att missbruksvården i första hand skall sträva mot drogfrihet.

De program som idag förskriver ersättningsdroger har blivit många och växt bortom all kontroll. Drogerna som skrivs ut försäljs vidare, blandas med andra droger och utgör också ett hinder för att söka drogfri vård. Många som söker drogfri vård avråds eller nekas det.

Åldersgränserna för dessa åtgärder har också sänkts så att de gäller ända ner till 18 år. Hur många allvarliga behandlingsförsök har gjorts med en 18-årig missbrukare som motiverar att man ställer in denne på livslång medicinering?

Bakom denna utveckling står en människosyn som vi inte ställer oss bakom. I denna människosyn finns hopplösa fall och människor behandlas utifrån krasst ekonomiskt kortsiktiga perspektiv. Vi kräver:

  1. Direktiven för svensk missbruksvård skall omarbetas så att de tydligt uttalar att målet för all missbruksvård är drogfrihet
  2. Socialstyrelsens kommande åtgärdsplan om missbruksvården måste innehålla en omarbetning av nuvarande läkemedelsförskrivning så att den skärps och begränsas. Åldersgränserna skall återföras till 20 år. Detta gäller även sprututbytesprogrammen.

3. Förslag utarbetas om hur staten kan bistå kommunerna med ekonomiska förutsättningar för en missbruksvård värd namnet och som är lika för alla i hela landet.

29/11 2016

LP-verksamheten
G & K Pedagogkonsult Gunnar Bergström

IOGT-NTO

KRIS (Kriminellas Revansch i Samhället)
RNS (Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle) Blå Bandet Sveriges Blåbandsförbund
AMD (Anhöriga mot Droger)
Korpbergets Behandlingscenter

Alfagruppen

Publicerat i Kriminalitet | 1 kommentar

Recension Vad ska man tro?

Boken om konspirationsteorier och pseudovetenskap – Vad ska man tro? – recenseras ni nättidningen Kulturen.

 

Läs här: Recension

Publicerat i Kriminalitet | Lämna en kommentar

Knarkarna dör, Linton ger upp

En debatt om svenska narkotikapolitik blossade upp i DN och, i viss mån, i Aftonbladet med utgångspunkt i 2 bokrecensioner av en bok av Johann Hari. I DN hävdade Linton att drogberoende inte beror på preparaten i sig,  att vissa droger inte kidnappar hjärnan och kan gärna legaliseras. I AB hävdade Carl-Michael Edenborg ungefär samma saker under den märkliga rubriken ”Knarkarna vann” (????)  och anklagade Sverige för att vara en dödsfabrik för missbrukare och de som försvarat Sveriges politik för ”satans mördare”.

Linton ursprungliga artikel finner du här: Linton DN 17/4. Edenborgs artikel finns här: AB 22/4

Jag fick in ett förkortat svar till Linton i DN. Det svaret kan ni läsa här: DN 22/4

På detta replikerade Linton den 3 maj. Det kan ni läsa här: DN 3 maj

Aftonbladet tog inte in några inlägg eftersom man inte tar in debatt om bokrecensioner på kultursidan och debattsidan inte tar in inlägg kring kultursidans artiklar. Dagens Nyheter tog in min replik men när Linton i sin andra replik 3 maj svarade med osakligheter  (se nedan) skickade jag in en ny kort replik som varken tagits in eller refuserats. Det kommer inget svar från DN. Så jag publicerar den här – i något omarbetad form än det som skickades till DN.

Knarkarna dör, Linton ger upp.

Mina invändningar mot dagens alltmer uppgivna drogpolitik och mot Magnus Lintons inlägg i DN 17/4 får Linton att bemöta mig, huvudsakligen med argument av typen ”guilt by association”, d.v.s. att om man saknar argument kan man försöka smutskasta motståndaren med annat, i mitt fall mitt 38 år gamla stöd till Pol Pot som jag övergav för 37 år sedan.  Om detta, och vad jag gjort i frågan sedan dess, kan ni bl.a läsa om här (min egen sida):  Kambodja.   Ni kan också läsa om detta att ha fel och rätta till det så gott det går här (en artikel från DNs Jens Liljestrand 98 2012).  DN artikel om Kambodja och att ha fel .

Vilket värde argumenten om en 38 år gammal ståndpunkt om Pol Pot har i en debatt om dagens missbruksvård får läsaren avgöra.

Lintons enda sakargument är påståendet att jag missförstår en norsk studie som inte ger samma positiva bild av läkemedelsbehandling (Laro) som andra studier. Jag ska ha missat att Larogruppen var mer belastad från början. Forskargruppen hade förstås tänkt på det problemet och skriver så här

 Imidlertid var situasjonen i 1998 slik at det var de mest belastede misbrukerne som ble prioritert først som pasienter i LAR, og de utgjorde dermed en meget selektert gruppe som sannsynligvis var lite representativ for de heroinmisbrukerne som siden skulle bli LAR-pasienter. Kohorten fra 1998 ble imidlertid fulgt videre med fire nye oppfølgingsundersøkelser i løpet av en tiårs periode og dermed ble det mulig å beskrive hvem som i løpet av observasjonstiden søkte seg inn som nye pasienter i LAR fra Østlandsområdet, samt å sammenligne disse nye LAR-brukerne med andre missbrukere i samme tidsperiode. (Nordic studies on alcohol and drugs, vol 32 2015).

 

I klartext på svenska:  (LAR = subutex och metadonklienter. LARO på svenska):

Man tog alltså hänsyn till att första gruppen var mer belastad och kompletterade med fyra ytterligare ”normalbelastade” grupper för att göra jämförelser möjliga och sammantaget gav inte studien stöd för att Laro är en framgång.

Linton undviker konsekvent problemet att dödsfallen i Larogruppen i Sverige är dubbelt så stor som av heroin orsakade dödsfall. Sen uppfattar Linton inte att jag ser positivt på delar av vad Portugal gjort i frågan. Jag har föreslagit, och med namninsamling uppvaktat sjukvårdsminister Wikström med kravet att  en kommission tillsätts för att se vad Sverige kan lära och göra i Portugals anda, men med bättre vård än i Portugal. Där har man styrt över resurserna från kriminalvård till missbruksvård – utmärkt!

Vad vi är oense om är hans uppgivna syn på missbruksbehandling och att han vill överge huvudmålet drogfrihet. Han har fallit för myten om att drogfri vård inte fungerar och vill som slutsats överge missbrukarna.

Gunnar Bergström

 

 

Publicerat i Kriminalitet | 7 kommentarer

En vänster i konspirationsteoriernas träsk

I Flamman den 17 mars publicerades en konspiratorisk artikel om Zika.viruset. Jag skickade in ett svar som publicerades starkt förkortat 1 april. Den fullständiga artikeln publiceras nu här

En medicinsk konspirationsteori

Efter att det senaste året ha följt och studerat konspirationsteorier av olika slag har jag fascinerats av vad människor okritiskt kan tro på – till exempel att vi besprutas dagligen från luften av ett hemligt program som involverar tusentals flygplan (”chemtrails”), att Parisattackerna aldrig ägt rum, att en judisk världskonspiration planerar att ta över världen (”Illuminati”) och att även vaccinationer mot sjukdomar ska undvikas och att en konspiration ligger bakom sjukdomar som Ebola, HIV och nu senast Zikaviruset.

En överväldigande del av konspirationsteoretikerna har en högerextrem inriktning och ofta ett rasistiskt inslag – särskilt  mot judar. Man pekar inte ut klassamhället som skyldigt utan enskilda individer. Det finns ett starkt antidemokratiskt inslag i konspirationsvärlden och ett sätt att tänka som går ut på att bevis inte behövs, utan att det räcker med vad man tror eller vill tro. Man vill gärna få sina förutfattade meningar bekräftade.

Jag kan bedrövat konstatera att även inom vänstern florerar sådana vanföreställningar och de sprids t.ex. av Dick Emanuelsson i Flamman den 17 mars. I denna artikel förmedlas rykten, antaganden och falska uppgifter om Zika-viruset.

Tidigare har USA anklagats för både HIV-viruset och Ebolaviruset.  För den som är kritisk till USA kan det vara lätt att snabbt köpa sådan förklaringar som passar den världsbild man har. Men det gör de inte sanna. Hiv tog sig från apa till människa på 30-talet och Ebola troligen från fladdermus till människa. I konspirationens värld har de skapats för att utplåna människor, kontrollera folket, skapa ursäkt för invasion och att president Obama ville sprida ebola i USA för att göra landet mer ”hemlikt” för honom.

All denna ryktesspridning om vaccinationer och sjukdomar skapar rädsla och oro och minskar befolkningens vilja att skydda sig och kostar många liv och mycket lidande.

Fakta om Zika

Viruset identifierades 1947 i Uganda och olika epidemier har sedan blossat upp på olika håll. Det var först när man kunde koppla det till Guillain-Barré syndrome i Polynesien 2013 som man förstod hur farligt viruset kunde vara. Senare började man se ett samband med mikrocefali – att barn föds med en missbildning av hjärnan.  Vad påstår nu konspirationsteoretikerna och Emanuelsson? Det bör nämnas att Emanuelsson använder samma försåtliga teknik som många konspirationsteoretiker – han påstår inte utan antyder. Han säger att det ”kan vara” på ett sätt, sedan går artikeln vidare i en konspiratoriska anda där det som ”kan” vara sant alltmer omvandlas till en sanning. Han säger inte heller runt ut att vaccinationer är av ondo. Men det han antyder om Zikaviruset och de rykten han sprider ingår i en större sörja av ovetenskapliga konspirationsteorier om olika sjukdomar.

Olika påståenden

Påstående: Sambandet mellan Zika och mikrocefali är inte fastslaget. Världshälsoorganisationens råd om myggbekämpning kan vara obefogade.

Fakta: Sambandet mellan Zika och sjukdomarna är ännu inte helt vetenskapligt tvärsäkra. Men det finns starka skäl att arbeta utifrån den hypotesen. Eftersom sjukdomarna är så allvarliga måste man ta det säkra för det osäkra. Så här säger WHOs Bruce Aylward: ”I detta läge anses viruset skyldigt till dess oskuld är bevisad”. (New York Times 16/2-16). Det handlar om att rädda tusentals liv.

 Påstående: Zika-viruset har (eller kan ha) orsakats av ett projekt då man släppte ut genmodifierade myggor av arten Aedes aegypti för att reducera eller utplåna den myggan  som sprider många sjukdomar. Nu hävdar man att Zikaepidemin kan ha med detta att göra.

Fakta: Utbrotten av mikrocefali kom långt från utsläppen av myggor. Det största utsläppet var i Piracicaba, 270 mil från Recife där mikrocefali var vanligast. De modifierade myggorna har också släppts ut på Kaymanöarna, i Malaysia och Panama utan problem. Dessa myggor flyger mindre än 1,5 km under sin livstid och de som släpptes var enbart hannar som inte biter människor.

 Påstående: Rockefellerstiftelsen har patenterat Zikaviruset. Syftets är hos Emanuelson oklart antyds vara att tjäna pengar – andra säger att det är för att döda människor. (Att minska jordens befolkning sägs ingå i Illuminatis plan och en av de ledande påstås vara Bill Gates. Om man vill döda jordens befolkning var Zikaviruset en klen idé. Det finns potentare virus)

Fakta: Nästan alla virus finns att beställa från ATCC, en global bank för virus m.m. De som kan beställa är certifierade laboratorier för forskning. När patent söks är det för att hindra okontrollerad spridning av farliga bakterier och virus. Det finns dock inga patent på Zika, men Jose Cardals, som var forskare och en period arbetade åt Rockefellerstiftelsen, deponerade sitt isolerade virus hos ATCC. Om någon vill använda viruset illvilligt krävs det att de behövde infektera sig själva eller andra för att myggorna skulle dugliga bärare av viruset. När myggorna fann tillräckligt med viruset i detta blod skulle de släppas ut för att frigöra en sjukdom som man då trodde var ganska harmlös. I vilket syfte?

 Påstående: Emanuelsson (och många andra) antyder att biverkningar av tripplevaccinet Tdap, som skyddar mot kikhosta, stelkramp och difteri, skulle kunna vara en orsak till utbrotten av mikrocefali.

Fakta: Olika varianter av trippelvaccinering förekommer i massor av länder utan en ökning av mikrocefali. Trippelvaccinet ges i slutet av graviditeten långt efter att hjärnskadorna av Zika redan uppstått.

Rädda den medicinska forskningen från konspirationsteorier

Inom konspirationsrörelsen finns, liksom i religiösa grupper och hos antroposofer, ett djupt rotat motstånd mot vaccinationer och konspiratoriska ideér om sjukdomar. Alla dessa vanföreställningar har kostat mycket liv och orsakat mycket lidande, till exempel i Sydafrika där förre presidenten Mbeki trodde på dessa idéer när det gällde HIV. En beräkning har gjorts som visar att bara den konspirationsidéen kostade 343000 sydafrikanska liv. (Goldacre, 2009, Bad science.)

Ibland säger man sig vara mot vaccinering för att det sägs skada mer än de hjälper, ibland för att de påstås vara en del av ett utrotningsprogram för människor eller ett kontrollprogram av människor. Denna kamp mot vaccinationer har bl.a. lett till spridandet av ryktet att mässlingsvaccin kan orsaka autism. Detta har visat sig vara falskt och läkaren som spred uppgiften förlorade sin legitimation. Men det sprids än och har inneburit att vaccinationsgraden på vissa platser sjunkit så lågt att befolkningens skydd har minskat . Det har kostat många livet och orsakat onödigt lidande.

Vaccinationer är, liksom alla andra medicinska åtgärder, inte utan biverkningar. Senast visade de olyckliga bieffekterna av vaccinationer mot svininfluensa detta. Men nyttan av vaccination överstiger vida bieffekterna. Vaccination är en av medicinens största framgångar. Innan man vaccinerade rapporterades till exempel bara i USA 200.000 fall av difteri, lika många av kikhosta och hundratals av stelkramp. Efter vaccineringen sjönk difteri och stelkrampsfallen med 99 % och kikhosta med 80 %.

Risken är att människor börjar tro på dessa konspirationsteorier och strunta i myndigheternas råd om hur Zika ska bekämpas liksom man gjort vad gäller vaccinationer.

Rädda vänstern från konspirationsteorier

En politiskt trovärdig och effektiv vänster måste bygga på sin analys på fakta och på verkligheten. Konspirationsteorier som uttalar anklagelser mot traditionella fiender som USA, bankväsendet, läkemedelsindustrin m.fl. kan vara lockande. Ibland är påståendena dessutom korrekta. Det var t.ex. sant att USA genom NSA övervakar oss alla, vilket Edward Snowden visat. Men varje påstående måste undersökas med normalt vetenskapligt tänkande och inte anammas okritiskt. Mycket av tankegodset inom konspirationsrörelsen är  högerextremt och det är ett sällskap vänstern inte hör hemma i.

Gunnar Bergström

 

P.S. Läs gärna mer: Ni kan beställa boken ”Vad ska man tro? – om konspirationsteorier och pseudovetenskap här: http://www.pedagogkonsult.se/rapidcart/index.html

Mer läsning: http://www.verklighetskontakt.se

Publicerat i Kriminalitet | Lämna en kommentar

Nya reträtter för missbruket!

 

iStock_000001185545Small

Nya reträtter för missbruket – sprutor till ungdomar och dömda

Nu skickar regeringen ut nästa förslag på remiss i den pågående nedmonteringen av vård som syftar till drogfrihet för missbrukarna.  Nu skall ungdomar och dömda kunna delta i så kallade sprututbytesprogram. Tidigare har förskrivningen av narkotiska preparat som ska ersätta heroin ökat lavinartat. Fler dör nu av statens ersättningsdroger än av heroin. Ökningen skedde efter 2006 då det blev lättare att få preparaten utskrivna.

Absurda förslag

Den ökande dödligheten, främst bland unga, beror också på den nedmonterade vården som nu ofta endast erbjuds som öppen vård, d.v.s. att missbrukaren bor kvar hemma (om han/hon alls har en bostad). Alla klarar inte det. Många nekas dessutom all form av vård.

Nästa led i sänkningen av ambitionerna är nu att ta från kommunerna del i beslutet om att ge sprutor till narkomaner. Här vet regeringen inte vad den vill eftersom den samtidigt står fast vid att missbruksvården, förutom avgiftning, ligger på kommunerna. Kommunerna står alltså som ansvariga, men fråntas detta avgörande beslut. De kan planera missbruksvård, till och med tvångsomhändertagande, för en klient som samtidigt får sprutor av landstinget.

Ännu märkligare är förslaget att sprutorna ska ges till ungdomar under 20 år. Lagen om Vård av Unga (LVU) gäller under 20 år. Hur är detta tänkt? Man kan tvångsomhänderta ungdomar upp till 20 år – kan man då ha en lag som samtidigt möjliggör att de får sprutor av landstinget?

En annan ny absurditet är att de  som döms till skyddstillsyn eller annan frivård ska ingå i sprutbytesprogrammen.  Det innebär att regeringen föreslår att man godtar att den som avtjänar ett straff samtidigt skall kunna missbruka narkotika utan att påföljden undanröjs. Vilka andra lagar anser regeringen att man ska kunna bryta mot under pågående påföljd? Det bör förstås finnas, som hittills, ett krav på drogfrihet under tiden man avtjänar ett straff. Detta är ett dessutom mer solidariskt med den som vill vara drogfri än att samhället agerar medberoende och möjliggör fortsatt missbruk.

Dessa förslag är ett led i den pågående utvecklingen av en missbrukspolitik på vårdområdet som inte längre syftar till drogfrihet utan till att nöja sig med att man minimerar skadorna. Hur stora ansträngningar har gjorts för en 19-åring missbrukare som numera erbjuds statliga droger och snart fria sprutor? Det kan inte vara rätt att samhället på detta  överger ungdomar och lämnar dem i klorna på sitt beroende.

En politik utan stöd i forskning

Argumenten för sprutbyte är oftast att man dels ska minska spridningen av hepatit C, dels att man ska nå missbrukarna för att motivera till fortsatt vård. Ingen av dessa ambitioner har stöd i forskningen. Vad gäller hepatit C har man inte kunnat visa på någon minskning av hepatit C med hjälp av sprutbyte, vare sig i den enda studien i Sverige (Stenström 2008)  eller t.ex. Danmark där sprutbyte är vanligt, men där 90 % av injektionsmissbrukarna  trots det har hepatit C. Inte heller i studier i England har spridningen av hepatit C visat sig minska med hjälp av sprututbyte.

Inte heller har man kunnat visa på att narkomaner som står i väntrummet för att sina sprutor i större  utsträckning just då är mottagliga för vårdsamtal. I den svenska studien fann man att man lyckats motivera endast 8 % av de som var okända för socialtjänsten att söka vidare vård. Så här berättar en sjuksköterska som arbetat i England med sprututbyte:

”Tanken är att man ska använda besöket till ett motiverande samtal om hur klienten skulle kunna bli drogfri. Det funkar inte på en injicerande heroinist som är där för att hämta verktyg.” (Vivi Lovelock)

Lönar sig vård?

En orsak till att politiker av olika färg accepterat nedrustningen av missbruksvården är en myt som spridits – att missbruksvård inte fungerar och inte lönar sig. Däremot är en förutsättning att den ges möjlighet att verka efter vetenskap och beprövad erfarenhet vilket inte är fallet idag. Myten om den dåliga vården sprids bland annat av anhängarna till utdelningen av ersättningsdroger. I en nyligen publicerad norsk studie fann man tvärtom att de som fått dessa ersättningsdroger, i större utsträckning än de som fått drogfri behandling, missbrukade  andra droger vid en uppföljning efter 10 år. De som fått ersättningsdrogerna uppvisade också mer ångest och depression än de som fått drogfri behandling. (Nordic Studies on alcohol and drugs Vol. 32 2015)

Vad behövs?

Vad som krävs för att bryta den stigande kurvan för dödlighet i missbruk är bland annat:

  • Att samhället bestämmer sig för att målet för missbruksvård är drogfrihet
  • Att en kommission tillsätts som ser över föreskrifterna för utdelning av ersättningsdrogerna och får som direktiv att strama upp nuvarande frikostiga utdelning och att inga ungdomar under 20 är aktuella för förskrivning av ersättningspreparat.
  • Att kommunerna får behålla medbestämmande om sprututbyte eftersom de är huvudansvariga för vården och att inga ungdomar under 20 är aktuella för sprututbyte
  • Att den nedrustning av missbruksvård och socialtjänst som skett de senaste åren ersätts av en ny rejäl satsning och med en ny inriktning på rehabilitering och inte bara att minska skadorna

Gunnar Bergström

 

Publicerat i Droger, Kriminalitet | 46 kommentarer

Vad ska man tro? En värld av konspirationer och humbug

Nu är den här! Boken om konspirationsteorier och pseudovetenskap är klar.

Idag sprids konspirationsteorier och låtsasvetenskaper med stort fart över världen. Det positiva med Internet, med öppenhet, fri debatt och meningsutbyte betyder också frihet för vem som helst att påstå vad som helst. Då måste alla läsare hålla huvudet kallt och tänka kritiskt. Många rasistiska idéer om en judisk världskonspiration är vanliga på Internet och sprids via musik och filmer.

SKAFFA DIG KUNSKAP ATT BEMÖTA VANFÖRESTÄLLNINGAR OCH RASISM!

Det tog mindre än en dag innan konspirationisterna hävdade att attacken i Paris inte ägt rum! Nu hävdar de idag att massakern i Kalifornien också är en bluff!

Lär dig om vad som pågår på Internet och vad många, främst ungdomar tror på!

Omslag framsida

  • Besprutas vi dagligen från luften enligt ett hemligt program för hjärntvätt och väderkontroll?
  • Finns det en hemlig konspiration av ondskefulla bankirer som vill införa en ny världsordning?
  • Bombade USA sina egna tvillingtorn den 11 september?
  • Hjälper det att dricka disenfiktionsvätska mot cancer?
  • Kan man läsa tankar?
  • Kan man prata med de döda?

DETTA ÄR VANLIGA PÅSTÅENDEN SOM MÅNGA TROR PÅ. LÄS OM VAD SOM LOCKAR MED KONSPIRATIONER OCH VARFÖR MÅNGA LÄGGER TUSENTALS  KRONOR PÅ BLUFFMEDICINERDu kan beställa boken här (200 kr): BUTIK

Läs mera här: UT UR DIMMAN

 

 

Publicerat i Kriminalitet | Lämna en kommentar

För en drogfri missbruksvård!

Denna artikel sändes till Aftonbladet som svar på en artikel av sjukvårdsminister Gabriel Wikström. Den kom inte in (”replikkvoten är fylld”).  Publicerar den här. 

Nu när den restriktiva narkotikapolitiken ifrågasätts av många, bl.a. på grund av den höga dödligheten, tar sjukvårdsminister Gabriel Wikström till orda utan att ta upp den främsta orsaken till de höga dödstalen. Wikström nämner en orsak, nätdrogerna, men förbigår med tystnad att den stora ökningen främst handlar om dödsfall orsakad av de s.k. ersättningsdrogerna bupronerfin (Suboxone) och metadon. Fler dör av dem än av heroinet de skulle ersätta. Framför allt har dödsfallen ökat radikalt sedan 2006 då man gjorde det lättare att få dessa s.k. droger Nu föreslås ytterligare lättnader och att det missbruk av andra droger som sker samtidigt skall accepteras. Detta kommer att öka antalet dödsfall.

Hela inriktningen på missbruksvården har blivit medicinsk och missbrukare får inte längre drogfri behandling utan ”erbjuds” att med statens hjälp medicinera livet ut.  Det finns de som upplever sig hjälpta av detta medan många andra dör.

Ett annat bekymmer är den stora satsningen på enbart öppen vård (om ens det) för tunga missbrukare. De erbjuds boenden  som inte är drogfria och öppenvård som de saknar alla förutsättningar att klara av. När de sedan misslyckas klassas som de hopplösa fall och erbjuds ofta de statliga drogerna.

Det konkreta Wikström kommer med är snabbare narkotikaklassning av nätdroger som är okontroversiellt,  sprutbyte vilket i sig inte är så dramatiskt men som ingår i omsvängningen till en skadelindrande vård i stället för läkning och drogfrihet. Argument för sprututbyte brukar vara att minska spridningen av hepatit C vilket dock inte fungerat enligt de studier som gjorts. Man säger också att man vill nå nya missbrukare den vägen, men i den studie som gjorts övertygade man bara 8 % av de som hämtade sprutor att söka vidare hjälp.

Sedan vill Wikström utreda narkotikadödligheten. Det är bra men en hel del är redan utrett och det behövs handling. Det första han kan göra är att tillåta den nässpray som kan rädda liv på döende narkomaner. I övrigt är han och regeringen på defensiven mot alla som vill släppa ersättningsdrogerna helt fritt, som vill legalisera cannabis eller alla droger.

Mot denna liberaliseringsvåg måste Wikström komma med något konkret. Tillsätt en haverikommission med uppdrag att

  • Vända den nuvarande medicinska inriktningen på narkomanvården tillbaka till drogfri vård som huvudinriktning. Det innebär att socialstyrelsens nuvarande riktlinjer omarbetas
  • Utreda möjligheten att göra en svensk version av Portugals narkotikapolitik. Det innebär att fängelse för narkomaner ersätts av vård (drogfri vård) och att staten genom minskade fängelsekostnader bekostar en utbyggd narkomanvård. Detta kan möta liberalernas berättigade krav på handling, men utan att tillmötesgående dem i kravet på en politik som bara skulle öka dödsfallen ännu mera. Detta förslag finns på Wikströms bord sedan ett år tillbaka och har bara besvarats med icke förpliktigande fraser.

Det är dags att gå från utredningsstadiet till handling!

Gunnar Bergström

Gabriel Wikströms artikel finns här: http://www.aftonbladet.se/debatt/article21695940.ab

Publicerat i Kriminalitet | 11 kommentarer

Amnesty trampar snett

I tusentals år har kvinnor varit handelsvaror för män och problemet är inte över. Men i Sverige har vi åtminstone förbjudit den ojämlika och förtryckande prostitutionen genom att kriminalisera köparna – männen. Det är inget lätt brott att upptäcka och bevisa men det har ändå en betydelse. Det är också en markering av hur samhället ser på att kvinnor görs till handelsvaror.

Nu har Amnesty International beslutat verka för en avkriminalisering av prostitution, d.v.s. att män som köper kvinnor skall gå fria att göra det. Den svenska sektionen av Amnesty har blivit nedröstad.

Och hur skall den göra som hittills stött Amnesty? Vill jag betala medlemsavgift och eller stödpengar till en organisation som verkar för fri kvinnohandel? Knappast – men svenska Amnesty har gjort vad de kan för att motverka detta.

Så man kanske ska vara kvar i svenska Amnesty. Mina stödpengar skall dock inte hamna i propaganda för kvinnohandel så jag stryker min månadsgåva till Amnesty t.v. och ger det till Läkare utan Gränser i stället.

Något måste man göra.

Publicerat i Kriminalitet | Lämna en kommentar